Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 33/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,36961
VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 33/22 (https://dejure.org/2022,36961)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18.11.2022 - VfGBbg 33/22 (https://dejure.org/2022,36961)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18. November 2022 - VfGBbg 33/22 (https://dejure.org/2022,36961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,36961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 63/21

    Ausschluss vom Richteramt

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 33/22
    Die Tätigkeit muss zudem Anlass zu einer Stellungnahme zu den im Verfassungsbeschwerdeverfahren anhängigen Sach- und Rechtsfragen gegeben haben (zuletzt Beschluss vom 25. Oktober 2021 ‌- VfGBbg 63/21 -‌, Rn. 2 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • OLG Brandenburg, 03.08.2022 - 1 Ws 85/22

    Zulässigkeit der weiteren Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiordnung eines

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 33/22
    wegen Strafbefehl des Amtsgerichts Potsdam vom 23. März 2022 ‌- 82 Cs 4132 Js 736/22 -‌; Beschluss des Amtsgerichts Potsdam vom 19. April 2022 ‌- 82 Cs 4132 Js 736/22 -‌; Beschluss des Amtsgerichts Potsdam vom 5. Mai 2022 ‌- 82 Cs 4132 Js 736/22 -‌; Beschluss des Landgerichts Potsdam vom 30. Mai 2022 ‌- 25 Qs 31/22 -‌; Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 3. August 2022 ‌- 1 Ws 85/22.
  • VerfG Brandenburg, 16.06.2023 - VfGBbg 24/23

    Befangenheitsanträge unzulässig; kein Ruhen des Verfahrens; keine

    Zu einem Ausschluss nach § 14 Abs. 1 Nr. 2 VerfGGBbg kann nur eine Tätigkeit in dem verfassungsgerichtlichen Verfahren selbst oder in dem diesem unmittelbar vorausgegangenen und ihm sachlich zugeordneten Ausgangsverfahren führen (vgl. Beschlüsse vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 33/22 -,‌ Rn. 2, vom 25. Oktober 2021 ‌- VfGBbg 63/21 -,‌ Rn. 2, und vom 20. November 2020 ‌- VfGBbg 70/20 -‌, Rn. 1, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Dementsprechend hat das Gericht Dr. Strauß in dem u. a. gegen diesen Beschluss gerichteten Verfassungsbeschwerdeverfahren VfGBbg 33/22 als vorbefasst im Sinne des § 14 Abs. 1 Nr. 2 VerfGGBbg angesehen (vgl. Beschluss vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 33/22 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht